La construcción institucional para la conservación de la biodiversidad. El caso de las Reservas Comunales

Jamil Alca Castillo

Resumen


El presente artículo tiene el objetivo de analizar el proceso de construcción de la institucionalidad de las Reservas Comunales, en cuya gobernanza confluyen actores como el Estado, poblaciones indígenas, organizaciones indígenas, empresas privadas y otros, donde se articulan nociones de conservación y desarrollo. Este proceso es complejo y está expuesto a diversas incertidumbres en los ámbitos sociales, económicos, políticos, culturales y ambientales. Estos aspectos sustentan la riqueza y complejidad socioecológica de estas áreas, las que representan espacios privilegiados para el desarrollo de análisis interdisciplinarios que son necesarios para enfrentar los nuevos desafíos que implican el manejo de los intereses, la participación, la coordinación o las oportunidades de cooperación que se presentan en torno a estas áreas protegidas particulares.

Palabras clave


Construcción Institucional; Conservación de la Biodiversidad; Resiliencia Socioecológica; Áreas Protegidas; Reservas Comunales; Poblaciones Indígenas

Texto completo:

PDF

Referencias


Alca, J. (2009). Gobernanza de la biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri (Perú). En

Mazurek H. (ed.) Institut français d’études andines–IFEA. Actes & Mémoires Tomo 25. pp

ARPI (2004). Cumbre para la administración intercultural de las áreas naturales protegidas,

territorialidad, derechos de pueblos indígenas en el bosque tropical y el ambiente amazónico.

Fortalecimiento organizativo para la refundación a un Estado pluricultural y pluriétnico con

justicia e inclusión de pueblos indígenas y el ambiente amazónico, 2004-2020. Memoria-

Asociación Regional de Pueblos Indígenas de Selva Central – ARPI SC.

Boillat, S., Serrano E. & Alca J. (2013). Lograr la co-gestión de áreas protegidas con pueblos

indígenas en Bolivia y Perú. Serie Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica,

No.5, ed. Elizabeth Jiménez. La Paz, Bolivia: NCCR Norte-Sur.

Colchester, M. (1995). Nature Sauvage, nature sauvée ? Peuples indigènes, zones protégées et

conservation de la biodiversité. Geneva : UNRISD-WWF.

Folke, C., T. Hahn, P. Olsson, and J. Norberg (2005). Adaptive governance of social-ecological

systems. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441-473.

Haller, T. and Galvin, M. (2008). People, Protected Areas and Global Change: Participatory

Conservation in Latin America, Africa, Asia and Europe. Perspectives of the Swiss National

Centre of Competence in Research (NCCR) North-South, University of Bern, Vol. 3. Bern:

Geographica Bernensia.

Newing, H., & Wahl, L. (2004). Benefiting local populations? Communal reserves in Peru.

Cultural Survival Quarterly, 28(1), 38-41.

North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Development. Cambridge,

Cambridge University Press.

Olsson P., Folke, V. Galaz, T. Hahn, & L. Schultz (2007). Enchancing the fit through adaptive

co-management: creating and maintaining bridging functions for matching scales in the

Kristianstads Vattenrike Biosphere Reserve Sweden. Ecology an Society, 12 (1), 28.

Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art28/.

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action.

Nueva York: Cambridge University Press.

Smith, R.C. y Pinedo, D. (junio, 2002). Comunidades y áreas naturales protegidas en la

Amazonía Peruana. 9na Conferencia Bienal de la IASCP. Zimbabwe.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.