Propiedades psicométricas de las escalas de competencias investigativas: una revisión sistemática
Psychometric Properties of Research Competency Scales: A Systematic Review
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
PDF (English)
XML
PDF
FLIP
XML
XML (English)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El estudio tuvo como finalidad explorar las propiedades psicométricas de las escalas de competencias investigativas publicados en la literatura científica en siete (7) Bases de datos: Scopus, Web of Science, ERIC, Embase, EBSCO, PubMed y SciELO entre el 2014 y junio del 2023. Se sistematizaron 13 documentos, donde se encontró 11 escalas que midieron la validez de contenido utilizando índices como el S-CVI, V de Aiken y correlaciones ítem test. De igual manera, los resultados de los análisis factoriales exploratorios (AFE) y confirmatorios (AFC) presentaron adecuados índices de ajuste como CFI, GFI, TLI, SRMR y RMSEA que validaron la estructura factorial. La confiabilidad se evaluó mayoritariamente a través del coeficiente Alfa de Cronbach, arrojando valores altos y consistentes. Además, se han empleado coeficientes como Omega de McDonald, Omega ordinal, Guttman y Spearman Brown, todos reflejando un valor por encima de .70 y consistencia interna en las mediciones. En síntesis, los instrumentos como el RCS, SRCS, RPCS, SPRDS, EAHIF, AHABI, ERL, cuestionarios de autopercepción y rúbricas han demostrado ser herramientas eficaces en la evaluación y desarrollo de habilidades investigativas. En ese sentido, estas escalas pueden mejorar la evaluación y desarrollo de habilidades investigativas en estudiantes universitarios, y se espera que futuras investigaciones las utilicen para evaluar enfoques pedagógicos y contextos internacionales.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Alavi, M., Hunt, G. E., Thapa, D. K., & Cleary, M. (2022). Conducting Systematic Reviews of the Quality and Psychometric Properties of Health-Related Measurement Instruments: Finding the Right Tool for the Job. Issues in Mental Health Nursing, 43(4), 317–322. https://doi.org/10.1080/01612840.2021.1978599
Aliaga-Pacora, A. A., Juárez-Hernández, L. G., & Herrera-Meza, R. (2021). Diseño y validez de contenido de una rúbrica analítica socioformativa para evaluar competencias investigativas en posgrado. Apuntes Universitarios, 11(2), 62–82. https://doi.org/10.17162/au.v11i2.632
Almanasreh, E., Moles, R., & Chen, T. F. (2019). Evaluation of methods used for estimating content validity. Research in Social and Administrative Pharmacy, 15(2), 214–221. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2018.03.066
Andrade, C. (2021). The Inconvenient Truth About Convenience and Purposive Samples. Indian Journal of Psychological Medicine, 43(1), 86–88. https://doi.org/10.1177/0253717620977000
Barrios, E., & Ulises, D. (2020). Diseño y validación del cuestionario “Actitud hacia la investigación en estudiantes universitarios”. Revista Innova Educación, 2(2), 280–302. https://doi.org/10.35622/j.rie.2020.02.004
Böttcher-Oschmann, F., Groß, J., & Thiel, F. (2019). Validierung eines Fragenbogens zur Erfassung studentischer Forschungskompetenzen über Selbsteinschätzungen – Ein Instrument zur Evaluation forschungsorientierter Lehr-Lernarrangements. Unterrichtswissenschaft, 47(4), 495–521. https://doi.org/10.1007/s42010-019-00053-8
Bracho, M. S., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: Análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Buntins, K., Kerres, M., & Heinemann, A. (2021). A scoping review of research instruments for measuring student engagement: In need for convergence. International Journal of Educational Research Open, 2, 100099. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2021.100099
Castellanos, Y. A., & Rios-González, C. M. (2017). The importance of scientific research in higher education. Medicina Universitaria, 19(74), 19–20. https://doi.org/10.1016/j.rmu.2016.11.002
Castro-Rodríguez, Y. (2021). Systematic review of the instruments for measuring research skills in higher medical education. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 20(2), 1–14. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=108609
Castro-Rodríguez, Y. A. (2023). Marco de referencia de las competencias investigativas para la Educación Médica. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 34(0). https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2190
Cater, M., Ferstel, S. D., & O’Neil, C. E. (2016). Psychometric Properties of the Inventory of Student Experiences in Undergraduate Research. The Journal of General Education, 65(3–4), 283–302. https://doi.org/10.5325/jgeneeduc.65.3-4.0283
Charumbira, M. Y., Berner, K., & Louw, Q. A. (2021). Research competencies for undergraduate rehabilitation students: A scoping review. African Journal of Health Professions Education, 13(1), 52–58. https://doi.org/10.7196/AJHPE.2021.v13i1.1229
Chen, Q., Huang, C., Castro, A. R., & Tang, S. (2021). Instruments for measuring nursing research competence: A protocol for a scoping review. BMJ Open, 11(2), e042325. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-042325
Cobos, F., Peñaherrera, M., & Ortiz, A. M. (2016). Validation of a questionnaire on research-based learning with engineering students. Journal of Technology and Science Education, 6(3), 219–233. https://doi.org/10.3926/jotse.227
Cota, L. V., & Beltran-Sanchez, J. A. (2021). Propiedades métricas de cuatro subescalas para medir la competencia investigativa de docentes universitarios mexicanos. Innovación Educativa, 21(85), 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8868985
da Silva, F. C., Gonçalves, E., Arancibia, B. A. V., Bento, G. G., Castro, T. L. da S., Hernandez, S. S. S., & da Silva, R. (2015). Estimators of internal consistency in health research: The use of the alpha coefficient. Revista Peruana De Medicina Experimental Y Salud Publica, 32(1), 129–138. http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v32n1/a19v32n1.pdf
da Silva, R. C., Ribeiro, M. D., Pereira, W., & Mollo, W. R. (2023). Mentoring in research: Development of competencies for health professionals. BMC Nursing, 22(1). https://doi.org/10.1186/s12912-023-01411-9
Duru, P., & Örsal, Ö. (2021). Development of the Scientific Research Competency Scale for nurses. Journal of Research in Nursing, 26(7), 684–700. https://doi.org/10.1177/17449871211020061
Echevarría-Guanilo, M. E., Gonçalves, N., & Romanoski, P. J. (2019). Psychometric Properties of Measurement Instruments: Conceptual Basis and Evaluation Methods - Part Ii. Texto & Contexto - Enfermagem, 28. https://www.redalyc.org/journal/714/71465278102/html/
Escobedo, M. T., Hernández, J. A., Estebané, V., & Martínez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16–22. https://doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
García-González, J. R., & Sánchez-Sánchez, P. A. (2020). Diseño teórico de la investigación: Instrucciones metodológicas para el desarrollo de propuestas y proyectos de investigación científica. Información tecnológica, 31(6), 159–170. https://doi.org/10.4067/S0718-07642020000600159
García-Peñalvo, F. J. (2022). Desarrollo de estados de la cuestión robustos: Revisiones Sistemáticas de Literatura. Education in the Knowledge Society (EKS), 23, e28600–e28600. https://doi.org/10.14201/eks.28600
Gess, C., Geiger, C., & Ziegler, M. (2019). Social-Scientific Research Competency. European Journal of Psychological Assessment, 35(5), 737–750. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000451
Gros, S., Canet-Vélez, O., Contreras-Higuera, W., Garcia-Expósito, J., Torralbas-Ortega, J., & Roca, J. (2022). Translation, Adaptation, and Psychometric Validation of the Spanish Version of the Attitudes towards Research and Development within Nursing Questionnaire. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(8), 4623. https://doi.org/10.3390/ijerph19084623
Groß, J., Wolf, R., Schladitz, S., & Wirtz, M. (2017). Assessment of educational research literacy in higher education: Construct validation of the factorial structure of an assessment instrument comparing different treatments of omitted responses. Journal for Educational Research Online, 9(2), 37–68. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0111-pedocs-148962
Guerrero-Narbajo, Y., Rosario-Quiroz, F., & Santos-Morocho, J. (2023). Diseño y validación de la Escala de Autoevaluación de Habilidades para la Investigación Formativa (EAHIF) en estudiantes universitarios. Revista Cubana de Educación Superior, 42(2), 139–155. https://revistas.uh.cu/rces/article/view/6920
Hernández, C. A., Gamboa, A. A., & Avendaño, W. R. (2021). Validación de una escala para evaluar competencias investigativas en docente de básica y media. Revista Boletín Redipe, 10(6), 393–406. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i6.1335
Hernández, R. M., Saavedra-López, M. A., Calle-Ramirez, X. M., & Rodríguez-Fuentes, A. (2021). Index of Undergraduate Students’ Attitude towards Scientific Research: A Study in Peru and Spain. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 10(3), 416–427. https://doi.org/10.15294/jpii.v10i3.30480
Howard, A., & Michael, P. G. (2019). Psychometric Properties and Factor Structure of the Attitudes Toward Research Scale in a Graduate Student Sample. Psychology Learning & Teaching, 18(3), 259–274. https://doi.org/10.1177/1475725719842695
Ianni, P. A., Samuels, E. M., Eakin, B. L., Perorazio, T. E., & Ellingrod, V. L. (2021). Assessments of Research Competencies for Clinical Investigators: A Systematic Review. Evaluation & the Health Professions, 44(3), 268–278. https://doi.org/10.1177/0163278719896392
Ipanaqué-Zapata, M., Figueroa-Quiñones, J., Bazalar-Palacios, J., Arhuis-Inca, W., Quiñones-Negrete, M., & Villarreal-Zegarra, D. (2023). Research skills for university students’ thesis in E-learning: Scale development and validation in Peru. Heliyon, 9(3), e13770. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13770
Jager, J., Putnick, D. L., & Bornstein, M. H. (2017). More than Just Convenient: The Scientific Merits of Homogeneous Convenience Samples. Monographs of the Society for Research in Child Development, 82(2), 13–30. https://doi.org/10.1111/mono.12296
Jeréz, I. E. H., Laza, O. U., Martorell, L. de la C. M., & Hernández, L. L. (2022). Habilidades investigativas de los licenciados en enfermería en el Instituto de Hematología e Inmunología. Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia, 38(4). https://revhematologia.sld.cu/index.php/hih/article/view/1706
Kaur, R., Hakim, J., Jeremy, R., Coorey, G., Kalman, E., Jenkin, R., Bowen, D. G., & Hart, J. (2023). Students’ perceived research skills development and satisfaction after completion of a mandatory research project: Results from five cohorts of the Sydney medical program. BMC Medical Education, 23(1). https://doi.org/10.1186/s12909-023-04475-y
Madadizadeh, F., & Bahariniya, S. (2023). Tutorial on how to calculating content validity of scales in medical research. Perioperative Care and Operating Room Management, 31, 100315. https://doi.org/10.1016/j.pcorm.2023.100315
Mallidou, A. A., Borycki, E., Frisch, N., & Young, L. (2018). Research Competencies Assessment Instrument for Nurses: Preliminary Psychometric Properties. Journal of Nursing Measurement, 26(3), E159–E182. https://doi.org/10.1891/1061-3749.26.3.E159
Maric, D., Fore, G. A., Nyarko, S. C., & Varma-Nelson, P. (2023). Measurement in STEM education research: A systematic literature review of trends in the psychometric evidence of scales. International Journal of STEM Education, 10(1), 39. https://doi.org/10.1186/s40594-023-00430-x
McKechnie, D., & Fisher, M. J. (2022). Considerations when examining the psychometric properties of measurement instruments used in health. AJAN - The Australian Journal of Advanced Nursing, 39(2). https://doi.org/10.37464/2020.392.481
Merino-Soto, C., Fernández-Arata, M., Fuentes-Balderrama, J., Chans, G. M., & Toledano-Toledano, F. (2022). Research Perceived Competency Scale: A New Psychometric Adaptation for University Students’ Research Learning. Sustainability, 14(19), 12036. https://doi.org/10.3390/su141912036
Mokkink, L. B., Terwee, C. B., Knol, D. L., Stratford, P. W., Alonso, J., Patrick, D. L., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2010). The COSMIN checklist for evaluating the methodological quality of studies on measurement properties: A clarification of its content. BMC Medical Research Methodology, 10(1), 22. https://doi.org/10.1186/1471-2288-10-22
Newman, I., Lim, J., & Pineda, F. (2013). Content Validity Using a Mixed Methods Approach: Its Application and Development Through the Use of a Table of Specifications Methodology. Journal of Mixed Methods Research, 7(3), 243–260. https://doi.org/10.1177/1558689813476922
Nolazco-Labajos, F. A., Guerrero, M. A., Carhuancho-Mendoza, I. M., & Saravia, G. del P. (2022). Competencia investigativa estudiantil durante la pandemia. Revista de Ciencias Sociales, XXVIII(6), 228–243. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/38834
Oviedo, H. C., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572–580. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-74502005000400009&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Qiu, C., Feng, X., Reinhardt, J. D., & Li, J. (2019). Development and psychometric testing of the Research Competency Scale for Nursing Students: An instrument design study. Nurse Education Today, 79, 198–203. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2019.05.039
Ranganathan, P., & Aggarwal, R. (2020). Study designs: Part 7 – Systematic reviews. Perspectives in Clinical Research, 11(2), 97–100. https://doi.org/10.4103/picr.PICR_84_20
Roberts, L. D., & Povee, K. (2014). A brief measure of attitudes toward mixed methods research in psychology. Frontiers in Psychology, 5. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.01312
Rockinson-Szapkiw, A. (2018). The development and validation of the scholar–practitioner research development scale for students enrolled in professional doctoral programs. Journal of Applied Research in Higher Education, 10(4), 478–492. https://doi.org/10.1108/JARHE-01-2018-0011
Rodríguez, A., Caurcel, M. J., Gallardo, C. del P., & García, A. (2023). Reconocimiento y actitud hacia la investigación educativa en la Universidad. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. Continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales, 98(37.1). https://doi.org/10.47553/rifop.v98i37.1.97824
Smith, S. E., Newsome, A. S., Hawkins, W. A., Bland, C. M., & Branan, T. N. (2020). Teaching research skills to student pharmacists: A multi-campus, multi-semester applied critical care research elective. Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 12(6), 735–740. https://doi.org/10.1016/j.cptl.2020.01.020
Swank, J. M., & Lambie, G. W. (2016). Development of the Research Competencies Scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 49(2), 91–108. https://doi.org/10.1177/0748175615625749
Toro, R., Peña-Sarmiento, M., Avendaño-Prieto, B. L., Mejía-Vélez, S., & Bernal-Torres, A. (2022). Análisis Empírico del Coeficiente Alfa de Cronbach según Opciones de Respuesta, Muestra y Observaciones Atípicas. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 63(2), 17. https://doi.org/10.21865/RIDEP63.2.02
Torres, S. A., & Manchego, J. L. (2023). Research competencies in Ibero-American university students: A systematic review. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1), 2784–2802. https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.454
Tuononen, T., & Parpala, A. (2021). The role of academic competences and learning processes in predicting Bachelor’s and Master’s thesis grades. Studies in Educational Evaluation, 70, 101001. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2021.101001
Valderrama, M. W., Pérez, C. L., Llaque, G., & Matute, J. C. (2022). Investigative skills in university students. A systematic review. LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology, 1–9. https://doi.org/10.18687/LACCEI2022.1.1.127
Ventura-León, J., & Peña-Calero, B. N. (2020). El mundo no debería girar alrededor del alfa de Cronbach ≥ ,70. Adicciones, 33(4), 369–372. https://doi.org/10.20882/adicciones.1576
Vieno, K., Rogers, K. A., & Campbell, N. (2022). Broadening the Definition of ‘Research Skills’ to Enhance Students’ Competence across Undergraduate and Master’s Programs. Education Sciences, 12(10), 642. https://doi.org/10.3390/educsci12100642
Xiao, L., & Hau, K.T. (2022). Performance of Coefficient Alpha and Its Alternatives: Effects of Different Types of Non-Normality. Educational and Psychological Measurement, 83(1), 5–27. https://doi.org/10.1177/00131644221088240
Zakariya, Y. F. (2022). Cronbach’s alpha in mathematics education research: Its appropriateness, overuse, and alternatives in estimating scale reliability. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1074430
Zangaro, G. A. (2019). Importance of Reporting Psychometric Properties of Instruments Used in Nursing Research. Western Journal of Nursing Research, 41(11), 1548–1550. https://doi.org/10.1177/0193945919866827
