Perception of Urban Quality of Life in Residents of the Metropolitan Area of Monterrey, Mexico: Psychoeducational Importance

Percepción de la calidad de vida urbana en residentes del Área Metropolitana de Monterrey, México: su importancia psicoeducativa

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ana C. García-Luna Romero Universidad de Monterrey. Monterrey, México
Eli Malvaceda-Espinoza Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú
Abstract

Urban sprawl is a phenomenon of great importance for people who live in large cities and feel the effects of it, which can affect their quality of life. In this regard, the objective of this research is to know the perception of the urban being in relation to the quality of urban life in the metropolitan area of Monterrey, Mexico. A qualitative investigation was carried out, of thematic analysis design. 24 residents of the metropolitan area of Monterrey participated. A semi-structured in-depth interview was applied. As results, it was found that the quality of urban life can be understood through external qualities, such as the standard of living appropriate to their needs; and internal, such as urban happiness, urban lifestyles and rethinking the link between society and nature. It is concluded that both the perception of external and internal qualities affect the quality of urban life. Likewise, their knowledge is important for the formulation of psychoeducational interventions that improve the quality of urban life in residents.

Keywords

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Author Biographies / See

Ana C. García-Luna Romero, Universidad de Monterrey. Monterrey, México

Arquitecta (UDEM), Maestría en Administración de Proyectos de la Edificación (Universidad Autónoma de Nuevo León), Maestría en Arquitectura y Sostenibilidad ( UPC), Estudios Avanzados en Psicología y Ciencias Sociales (UJAEN), Especialidad en Urbanismo (PUC Río de Janeiro). Profesora e investigadora titular del Departamento de Arquitectura de la Universidad de Monterrey.

Eli Malvaceda-Espinoza, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú

Doctor en Psicología (Universidad de Oviedo), Doctorando en Ciencias Sociales (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú), Estancia doctoral en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Magister en Psicología Comunitaria (Pontifica Universidad Católica del Perú [PUCP]), con estudios de Maestría en Políticas Sociales y Gestión de Proyectos Sociales y Psicólogo (UNMSM). Docente a tiempo completo de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) y a nivel de maestría y doctorado en la UNMSM y la Universidad Cuauhtémoc. Especialista en Investigación cualitativa. Professional Trainer Senior – Atlas.ti.

References / See

Amenós , J. (2016). El Mito legal de la ciudad compacta. Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona.

Angel, S., & Blei, A. M. (2016). The spatial structure of American cities: The great majority of workplaces are no longer in CBDs, employment sub-centers, or live-work communities. Cities, 51, 21–35. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.11.031

Avellaneda, P. G. (2008). Movilidad cotidiana, pobreza y exclusión social en la ciudad de Lima. Anales De Geografía De La Universidad Complutense, 28(2), 9 - 35. Recuperado a partir de https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/view/AGUC0808220009A

Ballas, D. y Dorling, D. (2013). The Geography of Happiness. En S. A. David, I. Boniwell and A. Conley Ayers. (Eds.). Oxford Handbook of Happiness. (465-481). Oxford University Press.

Barabas, A. (2003). Diálogos con el territorio: Simbolizaciones sobre el espacio en las culturas indígenas de México. CONACULTA- Instituto Nacional de Antropología e Historia

Blanco, J. (2016). Urbanización y movilidad: contradicciones bajo el modelo automóvil–intensivo. Revista Transporte y Territorio, (15), 96–113. https://doi.org/10.34096/rtt.i15.2852

Braun, V., & Clarke, V. (2013). Successful qualitative Research. SAGE.

Carreño-Campo, C. y Alfonso, W. (2018). Relationship between the processes of urbanization and international trade, and its impact on urban sustainability. Cuadernos de vivienda y urbanismo, 11(22). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu11- .rpuc

Castellanos, N. (2017). Bienestar subjetivo en México. Un análisis desde los dominios vitales. En Valverde, K., Gutierrez, E., Flores, J., y Gonzáles, C. (Coord.). Ciudadanía y Calidad de Vida: Debates, Retos y Experiencias En Torno Al Desarrollo Social En México y América Latina (pp. 77–96). Universidad Nacional Autónoma de México.

Castillo-Montoya, M. (2016). Preparing for interview research: The interview protocol refinement framework. The Qualitative Report, 21(5), 811–831.

Castells, M. (2014). La cuestión urbana. Siglo XXI

Covas V., D., Hernández, G., y López, D. (2017). Evaluación de la calidad de vida urbana en la ciudad de cienfuegos desde una dimensión subjetiva. Revista Universidad y Sociedad, 9(2), 193-201.

Escobar, A., y Fitch, J. M. (2013). Revisión teórica y mesura del concepto calidad de vida. ACE: Architecture, City and Environment, 8(22). 99–122. Doi: 10.5821/ace.vi22.2591

Espinosa, F. (2014). Aproximación teórica al concepto de calidad de vida. Entre las condiciones objetivas externas y la evaluación subjetiva de los individuos. Antropología Experimental, (14), 331-347. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/1801

Garutti, F. (2019). The happiness plan. En F. Garutti (Ed.), Our Happy Life: Architecture and Well-being in the Age of Emotional Capitalism (pp. 29-61). Sternberg Press

Gómez, E. y Rosas, D. (2018). Ciudad compacta, ciudad difusa. Políticas de redensificación en México. En Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional. (Coeditores). Perspectivas Teóricas, Globalización e Intervenciones Públicas Para El Desarrollo Regional. P. 317–334.

González, A. (2008). Percepción de la calidad de vida urbana en las ciudades de la frontera norte de México. [Tesis de maestría]. El colegio de la Frontera Norte. https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2009/06/TESIS-Gonz%C3%A1lez-Rodr%C3%ADguez-Andrea-Elisa.pdf

Hiernaux, D. (2008). De los imaginarios a las prácticas urbanas: construyendo la ciudad de mañana Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (64-65), 17–38. https://www.redalyc.org/pdf/393/39348722002.pdf

Hiernaux, D., y Lindón, A. (2004). Desterritorialización y reterritorialización metropolitana: la ciudad de México. Documents d'anàlisi geogràfica, (44), 71-88. https://ddd.uab.cat/record/1392

Ismael, H.M. (2021) Urban form study: the sprawling city—review of methods of studying urban sprawl. GeoJournal, 86(2), 1785–1796 . https://doi.org/10.1007/s10708-020-10157-9

Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Morata.

Lara, J., Estrada, G., Gómez, J., & Guevara, A. (2017). Los costos de la expansión urbana: aproximación a partir de un modelo de precios hedónicos en la Zona Metropolitana del Valle de México. Estudios demográficos y urbanos, 32(1), 37-63. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102017000100037&lng=es&tlng=es.

Lefebvre, H. (1975). El derecho a la ciudad. (3ª. Ed.). Península.

Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana. Universidad Nacional de Quilmes.

Lindón, A. (2014). El habitar la ciudad, las redes topológicas del urbanita y la figura del transeúnte. En D. Sánchez y L.A. Dominguez (Coords.). Identidad y espacio público. Ampliando ámbitos y prácticas. (pp. 55-76). Gedisa.

Miles, M., Huberman, A. & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. SAGE

Narváez, A. (2015). Lo imaginario y sus morfógenos. Tilde-UANL

Narváez, A., Mireles, A., y Cruz, J. (2016). La complejidad y la ciudad: el uso de modelos basados en agentes autónomos (ABM) para la simulación de procesos en los imaginarios urbanos. Nova scientia, 8(17), 515-554. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-07052016000200515

Ramos, J. (2021). Desencuentros de la modernindad en América Latina. Literatura y política del siglo XIX. CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20210331043633/Desencuentros-modernidad.pdf

Robinson, O. C. (2014). Sampling in Interview-Based Qualitative Research: A Theoretical and Practical Guide. Qualitative Research in Psychology, 11(1), 25–41. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.801543

Romero, C. (2016). Espacios públicos y calidad de vida urbana. Estudio de caso en Tijuana, Baja California. [Tesis de Maestría]. El Colegio de la Frontera del Norte https://www.colef.mx/posgrado/tesis/20141242/

Saldaña, J. (2013). The Coding Manual for Qualitative Researchers (2nd ed.). SAGE.

Salinas-Arreortua, L.A. (2017). Gestión metropolitana en la zona metropolitana del Valle de México: entre la legalidad y la voluntad política. Papeles de Población, 23(91), 143-169. https://doi.org/10.22185/24487147.2017.91.007

Sánchez, A. (2016). Sistema de ciudades y redes urbanas en los modelos económicos de México. Problemas del desarrollo, 47(184). https://doi.org/10.1016/j.rpd.2016.01.002

Sen, A. (2004). Desarrollo y libertad. Planeta.

Simpson, D. (2019). Metric Regimes of Urban Well-Being. En F. Garutti (Ed.), Our Happy Life: Architecture and Well-being in the Age of Emotional Capitalism. (pp. 209-220). Sternberg Press

Sousa, E. (2013). El espacio público. Una visión interpretativa desde la posición de Jürgen Habermas y Hannah Arendt. En D. Sánchez González, y C. Egea Jiménez (coords.), La ciudad un espacio para la vida. Miradas y enfoques desde la experiencia espacial (pp. 43-58). Granada, España: Universidad de Granada

Torales, M. (2018). Nota sobre la distribución geográfica de la satisfacción de vida en México. En R. Millán & R. Castellanos (Coord.). Bienestar Subjetivo en México (423–434). Universidad Nacional Autónoma de México.

Ziccardi, A., y Figueroa, D. (2021). Ciudad de México: condiciones habitacionales y distanciamiento social impuesto, Covid-19. Revista Mexicana de Sociología, 83(núm. Especial). 31-60. http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.0.60068

Cited by

OJS System - Metabiblioteca |