Achievement of competenciesin the learning process during times of COVID-19

Logro de competencias en el proceso de aprendizaje durante tiempos del COVID-19

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Teresa Bautista Facho Ministerio de Educación del Perú (MINEDU), Perú
Héctor Raúl Santa María Relaiza Universidad César Vallejo, Perú.
Ulises Córdova García Universidad César Vallejo, Perú.
Abstract

This paperpresents aresearch carried out on the achievement of competenciesduring the learning process in times of COVID-19 in Peruvian Basic Education, which has gone from a face-to-face modality to another ofdistancelearning. For the variable achievement of competencies, four dimensions have been considered: cognitive, communicative, social and ethical. It was developed within the quantitative approach, its level was descriptive explanatory, of non-experimental design, transactional exploratory, applying a survey to 212 teachers of an educational network in Metropolitan Lima.The objective was to analyze the predominant factor that hinders the achievement of the prioritized competencies. Applying the logistic regression, from the teachers' perspective, it was possible to determine that the feedback (0.589) and the portfolio evaluation (0.694) are factors that hinderthe achievement of competencies since they show significance values greater than the theoretical (α = 0.05), while the role of the family (0.00) does not hinderthis achievement. The teacher, being a learning mediator, must promote the development of competencies.Factors such as feedback and evaluation of the evidence portfolio should have significance in his/her students; but in this research they are rather factors that are limiting the achievement of competencies.

Keywords

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References / See

Anijovich, R., & Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Buenos Aires: Paidós.

Arceo, F. D. B., & Bravo, R. B. (2014). Diseño y validación de una propuesta de evaluación auténtica de competencias en un programa de formación de docentes de educación básica en México. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 53(1), 36-56. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333329700004

Flores, C.y Roig, R. (2019). Factores personales que inciden en la autovaloración de futuros maestros sobre la dimensión pedagógica del uso de TIC. Revista iberoamericana de educación superior, 10(27), 151-171. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-28722019000100151&script=sci_arttext

García, F. J., Juárez, S. C., & Salgado, L. (2018). Gestión escolar y calidad educativa.Revista Cubana de Educación Superior,37(2), 206-216.http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142018000200016

García, M. L., Ayestarán C, R., López, J. E., & Tovar, M. (2019). Educar y formar al alumno talentoso: El afán de logro como competencia curricular. Comunicar, 60(2019-3), 1-12. DOI https://doi.org/10.3916/C60-2019-02

Hernández,R, Fernández C, Baptista, P. (2008). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

Hortigüela, D., Pérez, Ángel & González, G. (2019). Pero... ¿A qué nos Referimos Realmente con la Evaluación Formativa y Compartida?: Confusiones Habituales y Reflexiones Prácticas. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, 12(1). https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.001

Huerta, M. (2018). Evaluación basada en evidencias, un nuevo enfoque de evaluación por competencias. Revista de Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu, 5(1), 159-171.https://doi.org/10.36955/RIULCB.2018v5n1.0011

López, G., & Guiamaro, Y. (2017). El rol de la familia en los procesos de educación y desarrollo humano de los niños y niñas. Ixaya. Revista Universitaria de Desarrollo Social, (10), 31-55. https://www.uam.mx/cdi/pdf/redes/xi_chw/cendif_rol.pdf

Máñez, I. (2019). ¿Influye la retroalimentación correctiva en el uso de la retroalimentación elaborada en un entorno digital? Educational Psychology, 26(1), 57-65. https://journals.copmadrid.org/psed/art/psed2019a14#:~:text=Parece%20que%20proporcionar%20retroalimentaci%C3%B3n%20que,et%20al.%2C%202015).

Meléndez Olivari, G. M. (2011). La gestión del acompañamiento pedagógico: el caso del programa estratégicologros de aprendizaje al finalizar el III ciclo de educación básica regular (PELA) en la región Callao-UGEL Ventanilla.

Minedu (2015). Sistema de monitoreo y evaluación de la calidad del servicio educativo. https://simon.minedu.gob.pe/

Minedu (2016). Currículo nacional. http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/programa-curricular-educacion-primaria.pdf.

Miranda, C., & Castillo, P. (2018). Estudio metodológico de las variables quecomponen el constructo de “apoyo y participación de la familia en los procesos educativos”. Estudios pedagógicos (Valdivia), 44(1),115-133. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052018000100115

Ormrod, J. E., Sanz, A. J. E., Soria, M. O., & Carnicero, J. A. C. (2005).Aprendizaje humano. Madrid, Spain: Pearson Educación.

Oscco, R. (2015). Optimización del desempeño docente en la forma de atención semipresencial y el logro de competencias en los estudiantes del centro piloto Madre Teresa de Calcuta de educación básica alternativa de San Juan de Lurigancho, 2014. http://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/267

Pantoja, L. M. (2018). ¿Evaluación en competencias? Estudios pedagógicos, 38(1), 353-366.

Rychen, S.R. & Salganik, L.H. (2003): A holistic model of competence. In D.S. Rychen & L.H.Salganik (Eds) Key Competencies for a successful life and a well-functioning society. Gottingen: Hogrefe & Huber. Chapter 2 pp.41-62. https://pubengine2.s3.eu-central 1.amazonaws.com/preview/99.110005/9781616762728_preview.pdf

Rodríguez, M. A. M. (1999). El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educación. Redie. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 1(1), 16-37

Saldarriaga, P. J., Bravo, G. D. R., & Loor, M. R. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio de las Ciencias, 2(3 Especial),127-137. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/298.

Sánchez, P., De Andrés, C, & Paredes, J. (2018). El papel de la familia en el desarrollo de la competencia digital. Análisis de cuatro casos. Digital Education Review, (34), 44-58. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6765346

Silva Laya, M. (2016). Competencias de estudiantes iberoamericanos al finalizar la educación secundaria alta. Perfiles educativos, 38(152), 88-108.http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n152/0185-2698-peredu-38-152-00088.pdf

Tobón, S. T., Prieto, J. H. P., & Fraile, J. A. G. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias.México: Pearson educación.

Tobón, S. T. (2015).Formación integral y competencias. Editorial Macro.

Zúñiga, A., Leiton de Sulia, R., & Naranjo, J. A. (2014). Del sistema educativo tradicional hacia la formación por competencias: Una mirada a los procesos de enseñanza aprendizaje de las ciencias en la educación secundaria de Mendoza Argentina y San José de Costa Rica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 11(2), 145-159. https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/2872/2531

Cited by

OJS System - Metabiblioteca |